Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.ufdpar.edu.br/jspui/handle/prefix/729
metadata.dc.type: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título : | Análise comparativa dos fármacos utilizados na asma em adultos: uma revisão integrativa |
metadata.dc.creator: | Damascena, Irles Caroline Vasconcelos |
metadata.dc.contributor.advisor1: | Aldeman, Nayze Lucena Sangreman |
metadata.dc.description.resumo: | INTRODUÇÃO: A asma figura entre as enfermidades mais prevalentes na prática clínica, presente em aproximadamente 10% da população brasileira. Geralmente, caracteriza-se pela inflamação crônica e hiper-responsividade das vias aéreas inferiores, manifestando limitação variável ao fluxo aéreo, reversível espontaneamente ou mediante tratamento, e sintomas clássicos como sibilância, dispneia, opressão torácica e tosse. Esses sintomas podem ser controlados com tratamentos farmacológicos e medidas ambientais. Apesar disso, a limitação do fluxo aéreo pode persistir e ocasionar prejuízos permanentes da função pulmonar, caso as crises sejam tratadas de forma insuficiente ou inadequada. OBJETIVO: A presente pesquisa tem como objetivo comparar os tratamentos medicamentosos disponíveis para a asma em adultos, visando a abordagem das crises e o tratamento de manutenção, comparando posologias clássicas e novas, além de discutir atualizações de manejo para a doença. METODOLOGIA: Pesquisa de revisão bibliográfica integrativa, a qual teve como base a busca de artigos na íntegra, publicados entre os anos de 2019 a 2025 nas seguintes bases de dados: PubMed, SciELO e LILACS, utilizando-se os descritores: “asma” e “fármacos”. Além disso, foram consultadas as edições dos anos 2000 até 2025 do protocolo GINA (Global Initiative for Asthma). RESULTADOS: A análise comparativa demonstrou avanços importantes na eficácia e segurança das terapias disponíveis. Os corticosteroides inalatórios permanecem como base do tratamento; a associação com broncodilatadores de longa duração mostrou superioridade no controle da doença; os antagonistas muscarínicos (LAMA) e os imunobiológicos ampliaram as opções terapêuticas em casos graves; e terapias complementares vêm sendo incorporadas em situações específicas. CONCLUSÃO: A escolha do tratamento deve ser personalizada para cada paciente, e as opções terapêuticas devem ser constantemente aprimoradas para melhor controle da inflamação e prevenção de exacerbações, em uma abordagem baseada em evidências. |
Resumen : | INTRODUCTION: Asthma is a very prevalent conditions in clinical practice, affecting approximately 10% of the Brazilian population. It is generally characterized by chronic inflammation and hyperresponsiveness of the lower airways, leading to variable airflow limitation that could be tratable ou spontaneously reversible, and classic symptoms are wheezing, dyspnea, chest tightness, and coughing. These symptoms can be controlled with pharmacological treatments and environmental measures. However, airflow limitation may persist and result in permanent lung function impairment if exacerbations are inadequately or insufficiently treated. OBJECTIVE: This research aims to compare the pharmacological treatments available for asthma in adults, addressing both exacerbation management and maintenance therapy, comparing classical and new dosages, and discussing updated disease management approaches. METHODOLOGY: An integrative literature review was conducted, based on full-text articles published between 2019 and 2025 in the following databases: PubMed, SciELO, and LILACS, using the descriptors: "asthma" and "drugs." Additionally, editions of the GINA (Global Initiative for Asthma) guidelines from 2000 to 2025 were consulted. RESULTS: The comparative analysis showed significant advances in the efficacy and safety of available therapies. Inhaled corticosteroids remain the base of treatment; their combination with long-acting bronchodilators has proven superior in disease control; muscarinic antagonists (LAMA) and biologics have expanded therapeutic options for severe cases; and complementary therapies have been incorporated in specific situations. CONCLUSION: Treatment choice should be personalized for each patient, and therapeutic options must be continuously improved to better control inflammation and prevent exacerbations, following an evidence-based approach. |
Palabras clave : | Asma. Tratamento farmacológico. Doença crônica. |
metadata.dc.subject.cnpq: | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA |
metadata.dc.language: | por |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Editorial : | Universidade Federal do Delta do Parnaíba |
metadata.dc.publisher.initials: | UFDPar |
metadata.dc.publisher.department: | Departamento 1 |
metadata.dc.rights: | Acesso Aberto |
URI : | http://dspace.ufdpar.edu.br/jspui/handle/prefix/729 |
Fecha de publicación : | 30-jun-2025 |
Aparece en las colecciones: | Bacharelado em Medicina |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
IRLES CAROLINE VASCONCELOS DAMASCENA tcc irles caroline pdf.pdf | 1,16 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.