Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://dspace.ufdpar.edu.br:8080/jspui/handle/prefix/557
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Oliveira, Leonam Costa-
dc.contributor.advisor1LattesNCpt_BR
dc.creatorVeiga, Ana Vitória Meireles-
dc.creator.LattesNCpt_BR
dc.date.accessioned2024-06-18T12:29:55Z-
dc.date.available2024-06-18T12:29:55Z-
dc.date.issued2023-01-15-
dc.identifier.urihttp://dspace.ufdpar.edu.br:8080/jspui/handle/prefix/557-
dc.description.abstractEndometriosis, which is characterized by endometrial tissue outside the uterine cavity, is a highly prevalent disease that has several clinical repercussions such as pain and infertility. In the management of the disease, combined oral contraceptives, intrauterine system, anti-inflammatories, surgeries and also GnRH analogues can be used. However, the current recommendation is that the use of GnRH analogues be for a period of up to six months. Objective: analyze the risks and benefits of using GnRH analogues associated with add back therapy (hormonal therapy with estrogens and progestins) for a period of more than six months in patients with endometriosis. Methods: A systematic review was carried out searching for articles in the PUBMED, Scopus and Web of Science databases, using the descriptors “Gonadotropin-Releasing Hormone”, “GnRH”, “Endometriosis” and “Hormone Replacement Therapy”. Results: Eight studies were selected, which used GnRH analogues (leuprolide or goserelin or triptorelin) for at least 12 months, associated with add back therapy (tibolone or norethindrone and estrogens or promegestone and estradiol). The average age of the participants ranged from 17.9 to 37.2 years. Pain control was observed in all studies and in the majority of them (six) no significant bone loss was demonstrated with this therapy. Discussion: Treatment with GnRH analogue combined with add back therapy for more than 6 months is efficient in controlling pain, does not promote significant loss of bone mass during use for twelve months and after interruption of therapy there is a gradual recovery of mass density bone, however there may be refractoriness of symptoms. Conclusion: The studies suggest to the safety of prolonged use of GnRH analogues, despite the bone mass’s loss associated.pt_BR
dc.description.resumoA endometriose, que se caracteriza por tecido endometrial fora da cavidade uterina, é uma doença de alta prevalência e que tem diversas repercussões clínicas como a dor e infertilidade. No seu manejo pode-se dispor de contraceptivos orais combinados, sistema intrauterino, antinflamatórios, cirurgias e também análogos de GnRH.Contudo, a recomendação atual é que o uso de análogos de GnRH seja pelo período de até seis meses. Objetivo: analisar os riscos e benefícios da utilização de análogos de GnRH associados a add back terapia (terapia hormonal com estrógenos e progestágenos) por um período superior a seis meses em pacientes com endometriose. Métodos: foi realizada uma revisão sistemática com busca de artigos nas bases PUBMED, Scopus e Web ofScience, utilizando os descritores “Gonadotropin-Releasing Hormone”, “GnRH”, “Endometriosis” e “Hormone Replacement Therapy”. Resultados: Foram selecionados oitos estudos, que usaram análogos de GnRH (leuprolida ou gosserelina ou triptorrelina) por no mínimo 12 meses, associados a terapia add back (tibolona ou noretindrona e estrogênios ou promegestone e estradiol). A média de idade das participantes variou de 17,9 a 37,2 anos. O controle da dor foi observado em todos os estudos e na maioria deles (seis) não foi demonstrado perda óssea significativa com essa terapia. Discussão: O tratamento com análogo de GnRH combinado coma terapia add back por mais de 6 meses é eficiente no controle do quadro álgico, não promove perda de massa óssea significativa durante o uso por doze meses e após interrupção da terapêutica há uma recuperação gradual da densidade de massa óssea, no entanto pode haver refratariedade dos sintomas. Conclusão: o tratamento com análogos de GnRH e add back terapia, por mais de seis meses e até um ano,é efetivo no controle da dor e está associado a uma melhora da qualidade de vida. Além disso,mostrou-se seguro, não levando a comprometimento ósseo significativopt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Cátia Regina Furtado da Costa (catiarfc@ufpi.edu.br) on 2024-06-17T14:37:28Z No. of bitstreams: 1 RISCOS E BENEFÍCIOS DO USO A LONGO PRAZO DE ANÁLOGOS DO.pdf: 475307 bytes, checksum: 0cd3fd6b904064e3af115d5828bc8335 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Cátia Regina Furtado da Costa (catiarfc@ufpi.edu.br) on 2024-06-18T12:29:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 RISCOS E BENEFÍCIOS DO USO A LONGO PRAZO DE ANÁLOGOS DO.pdf: 475307 bytes, checksum: 0cd3fd6b904064e3af115d5828bc8335 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-06-18T12:29:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RISCOS E BENEFÍCIOS DO USO A LONGO PRAZO DE ANÁLOGOS DO.pdf: 475307 bytes, checksum: 0cd3fd6b904064e3af115d5828bc8335 (MD5) Previous issue date: 2023-01-15en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Delta do Parnaíbapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento 1pt_BR
dc.publisher.initialsUFDParpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEndometriosept_BR
dc.subjectHormônio Liberador de Gonadotropinapt_BR
dc.subjectTerapia de Reposição de Hormôniospt_BR
dc.subjectDor Pélvicapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDEpt_BR
dc.titleRiscos e Benefícios do Uso a Longo Prazo de Análogos do Gnrh Eterapia Add Back em Mulheres com Endometriosept_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Medicina

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RISCOS E BENEFÍCIOS DO USO A LONGO PRAZO DE ANÁLOGOS DO.pdf464,17 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.